fbpx
品牌力-一盤炒飯背後的品牌溢價力

街邊店、商場、還是雲端廚房?一盤炒飯多少錢?淺談品牌力


街邊店、商場、還是雲端廚房?一盤炒飯如何賣淺談品牌力

資深顧問從近20年商業洞察與數據分析,從一盤炒飯來談品牌力與店鋪選址,分析台灣2000年以來百貨的發展軌跡

百貨店、街邊店、還是雲端厨房?資深顧問從近20年商業洞察與數據分析,從一盤炒飯來談品牌力與店鋪選址,分析台灣2000年以來百貨的發展軌跡,並從數據比對百貨店與街邊店,帶入目前風口下的外送以及雲端厨房的探討,分享時代更迭下的“擺錘效應”,並從數據延伸至未來商業趨勢的觀點。

前言:連鎖品牌企管顧問

林剛羽——天帷企管顧問公司的創辦人,過去在星巴克擔任店長暨展店企劃,離職創業的他,運用過去的工作技能創辦顧問公司,成為企業外包的專業展店人員。天帷顧問站在品牌端角度思考(而不是房東、賣場),公平地為所有輔導品牌分析數據、提供與百貨往來交涉時所蒐集到的珍貴資訊。創業二十年來服務過眾多至今仍非常火的品牌,如乾杯、一風堂、溫野菜等日本品牌,甚至百貨業者都願意給他空白樓層圖,任其選填櫃位。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
台灣百貨發展時間軸

台灣20年百貨店發展

這次演講主題是關於人潮群聚位置的變化,如果用十年為一個區間去觀察,會發現從2000年起至2009年,當時三大百貨(SOGO、遠東、新光三越)稱霸,百貨櫃位餐飲並非主要,而為附屬。2009年金融海嘯波及世界,整體經濟下滑、消費緊縮,人們在手頭緊迫的狀況下無法進行大筆消費,更遑論奢侈品,然而在餐飲業這塊,吃吃喝喝能輕易地提供「小確幸」的感覺,讓人們可以花小錢,在味蕾與飽腹裡感受到生活的美好;因此在2010年後的百貨,為了利用餐飲業的集客效果,在櫃位佔比上面就提高至40%。2010至2019年期間,林顧問觀察到由於百貨具有街邊店難以達到的附加價值,如停車折抵、百貨集點、信用卡累贈活動、遮風避雨、吃飽可以逛逛等,這些優點使人潮往百貨聚集,台灣知名上市櫃餐飲集團也因此有80%的分店開設在百貨。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
百貨店vs街邊店

百貨開店的考量重點

對於品牌而言百貨具有非常好的聚客力,可作為品牌曝光的好地方,但百貨租約一般都不長,以2到3年為基準,也因此平攤下來的裝潢成本相較於通常可簽約長至五年、十年的街邊店高出許多。對於百貨而言,保底費用可能只夠償付地皮租金,抽成才能有獲利,由此可見挑選具有話題性的品牌,才能為百貨達到人流群聚效果、並帶來實質獲利,創造品牌與百貨的雙贏。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
百貨店與街邊店租金發展

街邊開店的考量重點

然而自2018年起,地區型百貨群芳盛放導致供給大過於需求,大眾若是能在家附近的百貨,也能消費到國際品牌的服飾,也能吃到國外知名品牌的美食,那就沒有必要到市中心去搶停車位、排隊吃名店了。百貨的品牌曝光效果沒有以往成效那麼好,到了2020年這個特別的年份,由於疫情的關係,百貨受到巨大的衝擊,業績掉30%還是基礎,且百貨本身也須付租金給地主,降租非常不好談;這時候對比街邊店在疫情期間有90%降租成功的概率,百貨就也不再那麼有吸引力了。那些自帶流量的品牌(如屋馬燒肉、輕井澤等)選擇街邊店,租金僅佔營收的4~5%,除此之外沒有保底沒有抽成,更不需要跟百貨分享自己的數據。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
餐飲業的成功關鍵

雲端厨房應運而生

就餐飲業而言,有兩點成功的外在要件:逐人潮而居、打敗租金,逐人潮而居擁有聚客效果,等於說是有天然的廣告,可以開源,而打敗租金就是使利潤最大化的一種方法,能夠節流。過往拓展餐飲新客的方法不外乎加開新分店,不過在疫情升溫,隔離、社交距離政策嚴苛,外送市場興起之後,餐飲界的龍頭紛紛開發外送通路,不管是冷凍包、外帶包,或是開發外帶新菜單,王品集團、瓦城集團、莫凡彼餐飲集團等餐飲大佬開始拓展至外送領域。隨著外送平台興起,「雲端廚房」這個新興的商業模式亦悄悄在預備勃發,2020年11月,台北市中心最大的雲端廚房即將啟用,將是雲端廚房標誌性的啟動月份。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
外送平台大數據

台灣外送平臺大數據

這個新的通路選擇不僅可與其他品牌共享空間,大品牌只需建構虛擬的次品牌,並透過授權代工的方式給雲端廚房去做餐,不需要動用到太多自己的資源。以數據來看,全台外送平均客單價為230元,總共約有50萬單/日,且有50%在台北,台北的單又有20%集中在大安區,這樣算起來單日大安區外送交易就達千萬。而外送平台的曝光算法是以消費者定位的方圓2.5公里以內,因此最近很夯的雲端處房首選位置必定是住宅區中間,以便觸及全台單量最大的地區。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
雲端厨房的優缺點

雲端厨房的利與弊

過去一年來曾有知名餐飲品牌為了搶外送市場,開了兩百種菜色,營收卻不甚理想,外送平台還需吃掉約35%左右的利潤,現在看來雲端廚房看似是一個很好的新解方,可以只支出傳統餐廳的1/10,也有機會獲利10~20%。但從另一個面向仔細端睨,雲端廚房遊走於餐廳法規的法律灰色地帶,他究竟是餐廳(無設座位,或少量座位,卻是供外送人員休息作用)?還是中央工廠(中央工廠需有工廠登記,且設立地區有規範)?開設在500戶連棟的大樓社區地下室,僅採用輕隔間建材,並有逾130組明火設備,對於住戶的安全性有保障嗎?究竟雲端廚房是一個未來的新業態?還是另一個泡沫?眾多疑點只能在雲端廚房啟動後的未來才能解答。

最好是 ATOS | 生活本來的樣子
從一盤炒飯看品牌力

結語:品牌做得好,再遠都有人來找

說到這邊,林顧問話鋒一轉說到其實關鍵在於「品牌力」,他表示無論選擇哪一條通路,讓顧客不管多遠,都願意抱持期待邁著步伐前去,不管價格訂價再高,消費者都覺得這個價格有它的道理、有那個價值,信任且認同自己所喜愛的品牌,這就是「品牌力」能帶來的優勢。在地理位置上自帶聚客力,就像日本的嵜生吐司一樣,就算在深深的巷子裡,排隊人潮照樣排到外面去,在商場內就更不用說。

林顧問還舉了一個例子,他問說一盤炒飯要多少錢?在民生社區的路邊攤炒飯,一盤80元,但若是放到微風信義裡面的心潮飯店,則一盤賣到三百多元。其中的道理就是品牌力的展現,而這需要時間累積,也需要諸多細節去堆疊,如使用的器具、在品牌命名上的用心、以及裝潢營造出來的氛圍、服務生的教育訓練⋯⋯等等,這些「know-how」包圍起來的整體便是品牌溢價的關鍵,遠遠大於地點的選擇。

那,你的炒飯要賣多少錢?下一篇我們將提到永心鳳茶與心潮飯店執行長如何將台菜創新

分享你的喜愛

電子報更新

請在下方輸入你的電子郵件地址並訂閱我們的電子報

發佈留言